Seja Oficial ou Praça, Marinheiro ou Fuzileiro, uma especialidade para cada função, tarefa ou missão.
sábado, 26 de março de 2011
sexta-feira, 25 de março de 2011
O COVEIRO QUE VIROU ROQUEIRO
O roqueiro inglês Rod Stewart foi coveiro em Londres antes de alcançar a fama como cantor.
STF - SOBRE A CENSURA AOS BLOGS
"(...) É importante acentuar, bem por isso, que não caracterizará hipótese de responsabilidade civil a publicação de matéria jornalística cujo conteúdo divulgar observações em caráter mordaz ou irônico ou, então, veicular opiniões em tom de crítica severa, dura ou, até, impiedosa, ainda mais se a pessoa a quem tais observações forem dirigidas ostentar a condição de figura pública, investida, ou não, de autoridade governamental, pois, em tal contexto, a liberdade de crítica qualifica-se como verdadeira excludente anímica, apta a afastar o intuito doloso de ofender. (...)"
Leia a matéria completa em ISRAEL NUNES
quinta-feira, 24 de março de 2011
IMITAÇÃO BARATA
Nossos irmãos portugueses gostam deste provérbio:
"Quem o alheio veste, na praça o despe."
O nosso "Colo-Colo" de Ilhéus enquadra-se nesse caso. O clube, a exemplo de alguns outros do Nordeste, tomou emprestada a identidade de uma agremiação desportiva do Chile. Uma imitação barata e de muita falta de imaginação.
Tinham à disposição - seus fundadores - um leque de nomes bonitos e expressivos relacionados à belíssima região ilheense. São tantas as opções... Mas, prefiro citar apenas uma: ILHÉUS. Poderia ser "Ilhéus Futebol Clube" ou qualquer outra denominação que trouxesse o nome da cidade, de um bairro ou de um recanto de nossa esplendorosa geografia.
O nome da agremiação chilena é "Club Social y Deportivo Colo-Colo"; o nosso é "Colo-Colo de Futebol e Regatas", nome que sugere a existência de atuação do clube nas atividades de Remo. No entanto, nem barcos, nem remadores, nem raia, nem estádio de remo, são vistos na cidade. Parece que os criadores acharam bonito o "Regatas" do Botafogo, Flamengo, Vasco e São Cristovão, que são clubes cariocas com atuação no Remo, por isso a denominação.
Desafio qualquer um a me apresentar um "clube de imitação" que tenha dado certo. E a Bahia é riquíssima nesse artifício. Temos equipes com "apelidos" de clubes do Rio de Janeiro e até de São Paulo.
É muita falta de imaginação!
Penso que o Colo-Colo "de Ilhéus" precisa de uma repaginada, incluindo uma análise do nome e uma modernização em sua administração, pois, pois... como bem dizem nossos irmãos portugueses:
"Quem o alheio veste, na praça o despe."
quarta-feira, 23 de março de 2011
COISAS DA OPOSIÇÃO
E eu vou concordar com a oposição. É diferente sim! Lula é homem e Dilma é mulher. Esses caras não tem jeito mesmo! terça-feira, 22 de março de 2011
O CAMALEÃO DO NORTE
Em 1980, os EUA entregaram armas ao ditador Saddam Hussein para que este invadisse o Irã do Ayatollah Khomeini. Khomeini era o líder de um regime que incomodava os interesses dos EUA. Saddam fez uma guerra de 8 anos contra o Irã, para atender interesses norte-americanos. Motivo: PETRÓLEO
Em 1990, as tropas de Saddam Hussein, o tirano criado pelos EUA, invadiram o Kuwait. Os EUA ocuparam militarmente o Golfo Pérsico para expulsar as tropas iraquianas do território kuwaitiano.
Motivo: PETRÓLEO
Saddam tornou-se (depois de Osama bin Laden) o pior inimigo dos EUA. Em 2003, os EUA invadiram o Iraque para destruir Saddam.
Motivo: PETRÓLEO
Neste ano de 2011, regimes e ditadores apoiados pelos EUA foram derrubados pelo povo na África. Alguns exemplos são Tunísia e Egito. Algumas nações árabes onde reina o absolutismo estão em ebulição. O que levava os EUA a protegerem esses ditadores era a busca de uma certa estabilidade política na África e no Oriente Médio. Dias atrás, os EUA até "apoiaram" os rebeldes (povo) que derrubaram esses ditadores.
Motivo: PETRÓLEO
Agora é a vez de Muammar al-Gaddafi, ditador da Líbia. Também ex-protegido dos EUA. Hoje, tem suas instalações militares e equipamentos bélicos bombardeados por uma coalizão comandada pelos EUA.
Motivo: PETRÓLEO
Em 64, os EUA patrocinaram um golpe militar no Brasil e o país viveu mais de 20 sob um regime de exceção. Esta semana, os EUA (Barack Obama) vieram ao Brasil e elogiaram a presidenta que se insurgiu contra o regime militar patrocinado por eles em 64.
Motivo: PETRÓLEO
Os EUA estão entre os maiores produtores, mas consomem 1/4 de todo petróleo extraído no mundo. E o Brasil está em vias de entrar no seleto grupo dos maiores produtores do mundo.
Pelo "ouro negro" os EUA mudam de lado, de roupa e de cor como um camaleão! E é até capaz de fazer "afagos" no país ocidental que hoje tem a "petulância" de enfrentá-lo nas cortes internacionais do comércio, da política e da diplomacia.TUDO PORQUE SEM PETRÓLEO OS EUA PARAM! SUA ECONOMIA MORRE!
FAZEM ETANOL DE MILHO POR UM CUSTO TRÊS VEZES SUPERIOR AO ETANOL BRASILEIRO (DE CANA), MAS NÃO REDUZEM AS ALÍQUOTAS DE IMPORTAÇÃO PARA QUE O NOSSO ETANOL POSSA ENTRAR NO PAÍS.
O QUE OS EUA QUEREM É PETRÓLEO!
E O PETRÓLEO É O SEU CALCANHAR DE AQUILES!
REBELDIA
Tenho lido e acompanhado a rebeldia de uma das filhas de Ilhéus na tentativa de rebelar-se contra aquela que lhe deu origem.
 |
| Um dos marcos-testemunha dos limites Ilhéus-Itabuna |
É o caso de Itabuna, que entrou numa frenética disputa por território depois do advento dos atacadões em seus limites. Ora, pois, pois... Itabuna - como a totalidade dos municípios que nos rodeiam - é filha de Ilhéus. Ou será que os itabunenses querem rasgar as páginas da História!?
Coisas dos tempos "modernos": filhos querendo "sangrar" pai e mãe para tomar-lhes o dinheiro!
RECORD - A EMISSORA DA IGREJA QUER NOCAUTEAR A EMISSORA GOLPISTA
"A Rede Record divulgou nesta quinta-feira (17/03) a sua proposta para o Flamengo e o Corinthians para ter os jogos transmitidos pela emissora nos Campeonatos Brasileiros de 2012 e 2016. Ela está oferecendo R$ 100 milhões para cada um, pelo direito de transmitir no mínimo 19 partidas por temporada."
"A emissora do bispo Edir Macedo confirmou que esse valor é só pela TV aberta."
" A Rede Record já começou a vender as cotas de seu pacote de eventos esportivos. A aquisição do Pan-Americano de Guadalajara e das Olimpíadas de 2012, em Londres, deram à emissora da Barra Funda a possibilidade de cobrar R$ 372,6 milhões pelos eventos. E várias empresas já compraram."
Leia a notícia completa nos links abaixo:
http://www.midiaesporte.com/2011/03/rede-record-oficializa-proposta-de-r.html
O DIA EM QUE BRIZOLA DESMASCAROU A GLOBO
Dezessete anos foram completados no dia 15, último, mas a Globo continua a mesma.
Hoje, por interesses particulares e escusos, a Globo tenta impedir o desenvolvimento de Ilhéus e região, fazendo propaganda negativa contra a construção do Complexo Intermodal Porto Sul.
Imagens da Internet (acima e abaixo) que demonstram a repulsa de parcela consciente da população contra a TV Globo pela sua falta de ética jornalística e de compromisso com o bem-estar do brasileiro.
Hoje, por interesses particulares e escusos, a Globo tenta impedir o desenvolvimento de Ilhéus e região, fazendo propaganda negativa contra a construção do Complexo Intermodal Porto Sul.
Abaixo, uma que acabei de editar:
O ARÍETE CUMPRE SUA FUNÇÃO DE BEM INFORMAR
Abaixo, os links de três artigos com verdades sobre o Complexo Intermodal Porto Sul.
(PARA NÃO SAIR DESTE BLOG, CLIQUE COM O BOTÃO DIREITO DE SEU MOUSE E ABRA EM NOVA "ABA" OU "JANELA")
http://alvarodegas.blogspot.com/2011/03/ibama-favor-do-complexo.html
http://www.osarrafo.com.br/v1/2011/03/22/populacao-desinformada/
http://www.osarrafo.com.br/v1/2011/03/19/isto-e-espalhado-pelo-mundo-como-se-fosse-verdade/
ROBERTO CARLOS E JOHN LENNON
De diferentes lugares
Em idiomas diferentes
Com diferentes palavras
Não diferem na mensagem.
(Souza Neto)
segunda-feira, 21 de março de 2011
YES!!!
Se o Braguinha fosse vivo teria que mudar a letra de sua marchinha de Carnaval para "Yes,Nós Temos Petróleo".
YES, NÓS TEMOS PETRÓLEO!
"Ouro Negro" faz o Brasil e os brasileiros ficarem "bonitos" aos olhos de Tio Sam.
M. AURÉLIO - ZERO HORA
RONALDO - JORNAL DO COMMERCIO
REGI - AMAZONAS EM TEMPO
domingo, 20 de março de 2011
COISAS DO FUTEBOL
Na falta de coisa melhor neste fim de tarde domingueira, acabo de assistir o "baba" entre Cabofriense e Flamengo. Digo "na falta de coisa melhor" porque na condição de bahiano preferia ter a oportunidade de ver jogos de clubes da Bahia.
Não é por isso que estou esccrevendo "COISAS DO FUTEBOL". Encontrei motivação nas máximas defendidas pelos que se dizem entendidos sobre o esporte bretão de que "não existe lógica no futebol". E não tem mesmo! No intervalo da partida - quero dizer, do "baba" - o comentarista de arbitragem José Roberto Wright faz críticas ao árbitro rotulando-o de muito complacente com as entradas faltosas dos jogadores das duas equipes. Aproveita para ilustrar com o replay de uma falta cometida pelo Wanderley, centroavante do Flamengo, aos dois minutos do primeiro tempo. Nessa falta, Wright diz que Wanderley deveria ter sido excluído do jogo, portanto, com o árbitro mostrando-lhe cartão vermelho em lugar do amarelo, como fez. Ainda durante o comentário do intervalo, Wright (a Globo) mostra outro lance onde o jogador Wanderley recebe uma botinada de um jogador da Cabofriense. Mais uma vez o árbitro aplica o cartão amarelo no lance. No entanto, Wright afirma que a falta era pra cartão vermelho.
Aproveitando a controvérsia, digo ao Wright que, de acordo com sua análise anterior, o jogador da Cabofriense nada fez para que merecesse receber um cartão vermelho! Ora, o jogador simplesmente acertou um jogador que já não deveria estar mais em campo - o Wanderley. Um jogador que deveria ter sido expulso aos dois minutos do primeiro tempo, segundo sua própria análise (do Wright). Sem o Wanderley no campo, o jogador da Cabofriense teria dado uma botinada no vento, uma vez que Wanderley não mais estaria ocupando aquele espaço da botinada. E, convenhamos, uma botinada no vento não é falta, nem, tampouco, passível de punição com cartão amarelo - muito menos vermelho -, segundo as regras do esporte bretão.
Quero concordar com os "filósofos do futebol" que insistentemente afirmam não haver lógica num jogo de futebol. E a lógica dessa afirmação tem como premissa a ausência de premissas capazes de dar sustentação a um argumento lógico no futebol - qualquer que seja ele. Toda e qualquer tentativa nesse sentido dilui-se no ar, como éter.
É muito comum se ouvir dizer: "Se o árbitro tivesse marcado aquele penalty o jogo seria outro." Seria mesmo!? Se o penalty for convertido em gol, sim! Insistiriam alguns. Pois a partida teria um recomeço em outro ponto do campo - na linha central - e, a partir daí, as equipes certamente teriam posturas diferentes no decorrer do jogo. Afirmariam outros. Contudo, não se pode afirmar que a equipe que converteu a penalidade venceria o jogo. E eu digo: ainda que ocorra a perda da penalidade, o jogo não será mais o mesmo: o tempo já é outro, os ânimos dos jogadores mudaram em função da penalidade, o atleta que tenha perdido a cobrança tem seu estado psicológico alterado, o goleiro que tenha defendido ganhou mais confiança, etc. Portanto, não serei eu a querer encontrar sentido lógico no futebol. Não, não vou querer ser tachado de "babaca" ou "sabichão". No presente caso, vejo como exceção a cobrança e conversão do penalty depois de esgotado o tempo regulamentar, incluindo os acréscimos. Aí não tem mais jeito! O quê!? Eu disse isso!? E se a partida for anulada!? Afinal, há os casos interpretados como "erro de direito" que podem levar à anulação de uma partida e a marcação de novo confronto entre as equipes. O melhor mesmo é não dar opinião! E se der, ficar preparado para o contraditório. É por essas e outras que o futebol é um esporte apaixonante!
 |
| Correão - Cabo Frio |
Encerro com um questionamento: "Por que a Cabofriense está mandando seus jogos em Macaé ao invés de utilizar o Estádio Alair Corrêa (Correão) em Cabo Frio?" Com certeza não é por causa de público, uma vez que Cabo Frio é mais centralizada do que Macaé, em relação às demais cidades da Região dos Lagos.
O TEMPO PASSA E POUCO MUDA
Não estamos na Guerra do Vietnã, mas a canção dos Incríveis vem a calhar.
"Soldado" adolescente das forças de Kadhafi, morto pelo bombardeio de aviões franceses.
